Il ne s’agit pas vraiment d’un choix, car selon la technique et le matériel que l’on nous proposent il n’est pas difficile de choisir. Il vous sera nécessaire de comprendre un peu de théorie.

Quels sont les points a prendre en considérations?

• Nous voulons voler le plus loin possible en toute sécurité.
• Nous allons passer derrière des obstacles.
• L’environnement que nous allons survoler.

Le cas du 2,4 Ghz

Si je survole des habitations, il y a surement du wifi, bluetooth, des baby phone de la vidéo retransmission domestique et tout cela n’est pas ami avec notre ensemble émetteur et récepteur, à courte portée cela ne présente pas d’inconvénients, mais à longue distance le danger est réel, serait la perte de notre signal dans le bruit généré par les autres techniques citées.

Et si je passe derrière un obstacle, et bien c’est pire encore. l’atténuation du signal est quasi maximale; Il ne peut pas avoir d’obstacles entre vous et votre modèle. Même un arbre peut être fatal, passé derrière bien sur .

Ensuite bien souvent pour rester dans la légalité pour l’émission vidéo, votre émetteur AV sera en 2,4Ghz. Il vous vous sera difficile et hasardeux de faire cohabiter un récepteur RC et un émetteur l’un près de l’autre sur un même fréquence; même dans des techniques différentes tel que la modulation en analogique ou numérique.

Pas terrible donc le 2,4 Ghz pour notre technique rien que pour ces raisons et il y en a d’autres que je verrais plus loin.

Les autres fréquences en général.

En règle général la portée sera inversement proportionnelle à la fréquence; cela veut dire quoi ce truc?

Et bien cela répond à la douce formule de

Ap atténuation en décibel
d : distance en km
f : fréquence en MHz

On voit que l’affaiblissement augmente avec le carré de la fréquence, en considérant que l’atténuation de propagation est l’affaiblissement du signal entre l’antenne d’émission et celle de réception, en l’absence de réflexion qui pourrait renforcer le signal ou d’obstacles situés sur le trajet qui ajouterait une atténuation supplémentaire. Les antennes sont supposées être isotropes (antenne parfaite rayonnent son signal dans une sphère, comme le ferait une ampoule).

et voilà pourquoi entre autre le 35 Mhz est plébiscité dans notre technique, car à puissance égale on ira plus loin. Mais nous aurons pas la sécurité du codage numérique du 2,4Ghz. Choisissons par conséquent un émetteur PCM qui fera une partie du travail pour l’immunité des interférences.

Par contre, les fréquences de la bande 35 MHz sont réservées exclusivement aux aéromodélistes

Les bandes 40 MHz et 72 MHz sont disponibles pour tous types de modèles, mais sont particulièrement recommandées pour les modèles « terrestres » et « marins ».